红树林保护区岂能成为不法商家“提款机”

刚刚过去的国庆假期，生态旅游持续升温。其中，赶海成了不少游客亲近自然的热门选择。拎着小桶、踩着沙滩，退潮后捡贝壳、捉螃蟹，本是人与自然互动的美事，但是，在一些地方，本该有序的赶海游，却在商业运作下变了味。

据央视曝光，海南三亚铁炉港、陵水红树林自然保护区存在违规赶海行为。多家赶海俱乐部无视警示牌标识，把保护区核心滩涂当成经营场地，投放密眼地笼、组织游客大规模采挖底栖生物，仅一家俱乐部一天就能接待逾百名赶海游客，已形成一条成熟的商业链条。

赶海本身是一种亲近大自然、感受海洋生态的休闲方式，普通人少量捡拾贝类、不扰动滩涂、不破坏底栖生物群落，属于正常亲海活动。但一些赶海俱乐部的经营性行为，则是另外一回事。

商业赶海经营者为吸引游客，让大家满载而归，用铁铲、铁耙深挖滩涂，更有甚者，在海里投放网眼仅6.5毫米的地笼，远低于合规海域地笼不小于25毫米的标准。这种网眼极小、大小渔获通吃的细密地笼，对渔业资源有着极强的破坏性。这种模式不再是简单捡拾，而是对保护区生物资源的掠夺式开采。大量采挖底栖生物，还会直接造成红树林根系裸露，导致树木枯黄死亡。这些行为，都会对生态系统造成不可逆的破坏。这种“赶海”，本质是拿生态本钱换短期快钱，是对公共生态资源的透支。需要地方引起高度警惕，并推动相关问题整治。

我们看到，相关问题曝光后，海南省迅速派出联合工作组赴有关市县开展情况调查、工作督导，要求依法依规从严查处违法违规行为，开展严肃追责问责。三亚市、陵水县也在当天分别组织人员开展拉网式排查。三亚市关停违法赶海经营点7家，依法查扣地笼网840个，5名赶海俱乐部负责人被传唤接受调查；陵水县对5家赶海经营主体依法立案，查扣铁耙、铁铲等工具210个。

对相关问题的及时处置，体现了地方对生态环境保护的高度重视。但高效处置背后，更要追问，这类商业赶海项目为何能够长期存在？

保护区的边界划得清楚、警示牌立得醒目，可违法赶海的生意却能长期做下来，日常监管的短板由此暴露无遗。红树林滩涂的违规赶海，专挑凌晨、傍晚退潮的时段开展，正好错开了常规白天的巡查班次，执法人员赶到滩涂时，违法人员已经收摊离开；更关键的是，如今的商业赶海早已形成线上引流、线下拉客、滩涂作业的完整链条，执法往往只盯着滩涂上的现场作业，对短视频平台揽客、路边广告牌招揽这些前端引流环节缺乏管控。一来二去，就形成了不法商家与监管的长期“游击战”。

当然，整治绝不是要把赶海一禁了之。假日赶海的热度说明，老百姓对“看得见、摸得着”的生态体验需求越来越旺盛，这恰恰是生态旅游的潜力所在。出了问题，不是赶海本身有错，而是监管和规矩没跟上。所以，专项整治只是第一步，后续建立健全常态化监管机制，补齐监管短板漏洞，才是重中之重。

划清保护边界，落实分区管控。生态保护红线、自然保护区内，严禁任何商业赶海和底栖生物采挖，这是不可逾越的底线。红线区域外，疏堵结合，科学划定赶海体验区，明确活动范围、允许使用的工具和采挖限额，把商业赶海引入合规经营轨道。

规范经营主体，实施全程监管。一方面，要加强对赶海俱乐部、旅行社实行备案管理，摸清经营底数。另一方面，要严查网络平台夸大宣传、“线上揽客、线下带入保护区”等行为，切断违规经营的客源。此外，针对严重破坏生态环境的不法商家，要加大惩处力度，依法追究其法律责任。

加强科普宣传，倡导无痕赶海。引导游客以自然观察为主，尽量不采挖、不带走海洋生物，让赶海回归亲近自然的本义，而非一味追求捕捞收获；同时发动周边群众参与护滩行动，与政府监管、行业自律共同形成保护海洋生态的合力。

红树林具有极高的生态系统服务价值，一旦遭到破坏，修复周期漫长、成本高昂。无节制赶海经营活动带来的短期收益，远远抵不上红树林遭受破坏带来的损失。假期赶海的人流里，装着大家对美好生活的向往。只有把日常监管做扎实，把生态账算明白，可持续地利用红树林资源，不让商业逐利掏空生态家底，才能获得长久的经济效益。